|
偶尔又看到了蚂蚁,这次进步了不少,风格是仿的163K(http://mh.163k.com/)0 L L/ _0 s% L0 J. \9 i- o
我这次看到蚂蚁分类第一感觉就是风格看起来很粗糙,我觉得163K的风格很好看。- R8 e; j Y; W/ m. i7 T4 A1 X
仔细对比一下蚂蚁分类是很粗糙,建议官方改进一下,用户看网站第一印象就是看风格。
! }- h" t, z8 n( v现在蚂蚁分类相对163K的风格真的很粗糙,以下我就列出几个,其他的官方斟酌修改吧!
% i$ G r, g5 B- v! ^8 a# n7 k) {) c, V0 x A
希望mymps的整合UC功能改为默认自带,不要用插件的形式,我想村长一定意识到了整合UC的重要性。整合UC不一定是为了整合DZ,而是为了可以整合更多程序,因为很多程序都是用UC作为整合中介。. ~% U4 t4 Z- ~4 y
8 H& A8 @) V) X7 V+ q' @0 I `2 `
我提的大部分建议都是在风格上,也许有人说,风格大家可以自己修改啊!
( ?% ^6 D- e. h2 Y8 |+ J但是官方的就是不一样,官方默认风格好,别人对mymps的印象就好,用的人也会多$ _7 o& O! g) v) r9 D; l# C
% L6 O* |6 @; G g
仔细分析一下国内的PHP分类系统也就只有几个
# b4 f" y" p4 _0 T& j7 o落伍分类信息,夭折了,所以就不说她。7 B( H' k" ~% B. X1 g" u3 p6 L
PHP163分类信息,PHP163的程序我再也不敢用,太不人性化了。% j1 J# y4 f1 U& J+ Z
PHPmps,看官方默认演示就觉得他的方向错了,形式错了,好象他是走全国性分类信息站,我想没几个人做得起来。
7 C z0 ?/ y3 A5 g0 s* j5 u; w: u! W以上三个我都用过,觉得都属于幼年阶段。
0 @# T9 x% t2 l0 R# ?5 D9 QMYmps我还没安装,今天看到1.5正式版不多,有时间安装看一下,可能安装之后又有些话要对村长说。1 H# S! f% h/ @3 O' `) j, S
- `( s3 u/ P, L5 N+ f" R: ]
[ 本帖最后由 ylkj 于 2009-10-17 13:26 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|